Autour la fin des années soixante avait très peu D'Espagnol politizados, parmi le franquistas ainsi que parmi their/its ennemis, capables de prévoir que, après Exempt, il y aurait une transition à la démocratie.
A la vue que ce qui survenait, le pas de la dictature au Juin élections de 1977 était converti dans une recherche intensive du contrôle parmi les forces unies de l'opposition antifranquista et certains des qualifiaient plus et éléments libéraux du franquismo.
Aurait été difficile à prophétiser la nature de tel procédé de la perspective de 1969. L'opposition, en dépit les initiatives communistes fréquentes, paraissait alors encore plus partagé que quand Poulie lancée pour la première fois l'idée Nationale De rapprochement de 1956. Pour un observateur occasionnel, la gauche semblait être affaiblie très par la gymnastique pour Le chinois des ensembles ultraizquierdistas d'apparition récente. Peser au renforcement des syndicats clandestins et à l'accroissement de l'insatisfaction d'étudiant, les forces du régime semblaient avoir un avenir assuré relativement.
La possibilité du fait qui pourrait être établi la démocratie dans Espagne, grâce à un consensus parmi l'opposition unie et les représentants politiques de la classe moyenne progressive, était dans 1969 un concept confinée aux pages d'un magazine d'exils, conscience de la gauche érudite, Cahiers Ibériques De tournure, où Fernando Claudi'n, expulsé du PCE par l'hérésie dans 1964, proposé précisément une scène similaire, quoique their/its/your/his vision j'avais l'écho alors rare.
Tandis que la nouvelle gauche exercés dans les tactiques terroristes du nechayevismo (*), le modérées gauches était acceptaient, dans plus grand ou mineurs mesurés, le point communiste de vue, selon l'une que la démocratie arriverait seulement quand existerait un suffisamment large devant comme à balayer à la dictature et à their/its bénéficiaire au moyen de l'action de masses par des grèves et démonstrations.
Pour le côté du droit, existait la détermination de sauver ce qui est sauvable. D'être, l'élite franquista semblait avoir la confiance dans laquelle ne jamais serait vue obligée à négocier avec their/its ennemis de la gauche. En tout cas, avait déjà signes du fait que l'élite craignait que les temps dorés de la corruption et du unpunished répression marchaient vers their/its/your/his fin.
L'effroi que ce qui surviendrait quand Exempt muriese concernerait des secteurs différents des forces du régime différent de voie. Le falangistas de la ligne dure, enraciné dans l'état et bureaucratie syndicat, le Policier et le Garde Civil, avait l'intention de défendre la dictature et their/its privilèges propres jusqu'à la fin. Du poisson gras qu'ils avaient accumulé immense remercié des fortunes au régime, les appels clepto'cratas, jusqu'à les simples sereins et gardiens qui croyaient que la continuité de their/its/your/his emploi était consustancial avec la dictature, exister un croissant sentant du fait que le franquismo il y avait d'être défendu comme le hitlerismo il avait été dans les derniers jours de Berlin: d'un bu'nker.
Tels effrois ne feraient pas mais augmenteraient d'intensité après 1973, mais la sensation de siège croissait avant l'évidence du fait qu'autres éléments du régime essayaient survivre et préparer un certain type de comprendre avec les d'hier ennemis.
Les long soutiens auparavant sûrs du régime semblaient abandonner. De l'humilier plus de cure d'ouvrier jusqu'à les membres de l'hiérarchie, l'église catholique montrait des signes d'un disquieting bienveillance vers les aspirations du regionalistas et de la classe ouvrière. Etait connu que certains entrepreneurs négociaient covertly avec les Comités illégaux D'ouvrier au lieu de avec les syndicats d'état. Même dans les fermer plus de cercles du Gouvernement il y avait aperturistas qui voulaient libéraliser ce qui est suffisant à permettre que le régime survécu.
A différence du bu'nker, le aperturistas étaient vérifier que les changements notables sociaux et économiques des dix années précédentes avait converti les structures politiques du franquismo dans quelque chose totalement surannées.
Avec tout type de libéralisation, le bu'nker rester une chance de perdre et le aperturistas de gagner. Le aperturistas désiraient adapter les formes politiques du régime à un des aspects, au moins, de la réalité Espagnole changeante, c'est-à-dire, l'émergence d'un capitalisme sur une grande échelle, nationale ainsi que multinationale, force économique dominante du moment. Cette réalité amenait avec lui-même l'insignifiance politique croissante des forces du bu'nker.
Après que tous, la guerre civile avait été gagnée par une coalition de droite de forces, émergée en réponse à la balance de prévaloir socioeconomic pouvoir pendant L'II République. Ainsi, les objectifs principaux du régime politique établis par cette coalition étaient la protection des structures de pour - piété de la terre actuelle et un ferreous contrôle sur les prolétariats urbains et ruraux battu dans la guerre. Ces tâches étaient exécutées par une bureaucratie politique - soldat formé donc membres des classes moyennes et travailler, qui constituait la classe de service du franquismo. Pour divers raisons, telles que la loyauté géographique pendant la guerre, par la conviction idéologique authentique, par l'opportunisme ou par le besoin, étaient essayés de gens qui partageaient la chance du régime et qui restait le bond à cela donc Raymond Carr il a appelé un accord de sang, les corruptions et complicités rapportent à travers la grande répression pendant les années de la faim. La fonction de ces forces était assez évidente parmi 1939 et 1959, mais dans 1969 commençait être de plus en plus discutable.
Après la guerre civile, les bureaucrates syndicat de la Phalange, soutenus par le pouvoir armé des forces de l'ordre, servis consciencieusement à their/its/your/his chefs disciplinant à la classe ouvrière et aux paysans par le corporative syndicats. Il peut être pensé que l'adoption similaire de structures politiques de la part de franquismo, dans l'ordre à conserver le socioeconomic balance de L'Espagne antérieurement à 1931, étaient porter avec lui-même les graines de their/its/your/his destruction propre, bien que ce n'était pas évident à plus tard de 1969.
Si avant 1959, les syndicats officiels et le poids des forces restrictives résultait avantageux pour les classes économiques dominantes, vers 1969 le développement économique que ceux-ci avaient dans la partie parrainé, commencé les faire inutile. La législation professionnelle restrictive, avec les marges hautes de bénéfice qui permettaient, avait fait D'Espagne un endroit extrêmement intéressant pour l'investissement étranger, encourageant l'émigration à l'étranger ou aux nouvelles villes industrielles de la propres Espagne, la croissance économique réduire l'intensité du conflit fondamental de L'Espagne des années trente et quarante parmi le propriétaire oligarchy et ce qui était une armée réelle d'ouvriers désespérés. Autour la fin des soixante, les propriétaires de classe étaient restés déplacés du pouvoir par le secteur industriel et financier, plus dynamique.
(*) De Sergéi Guenna'dievich Necha'yev (1847-1883), bond révolutionnaire Russe à Bakunin, auteur d'un Catéchisme Révolutionnaire qui constituait un programme pour la subversion totale de la société et un nihilistic livret d'action.
créer une organisation secrète vaste, la Revanche des Gens, qui imposaient their/its/your/his autorité absolue, intimidant aux soldats par la terreur et propugnando contributions obligatoires et le vol à garantir le financement de l'organisation. Le Their/its méthodes le discréditaient et il y avait de fuir. Enfin il était condamné à prison par le régime tsariste.